책사풍후 아카이브 역사 지식 채널 논쟁
책사풍후 2023-08-04 16:07:59 신고 삭제 수정 답글 임나일본부설을 지지하는게 아니고 조선시대 청장관전서 기록에 일본서기의 임나일본부 기록을 선비가 그대로 긁어 붙인 기록이 있다는데. 그걸 임나일본부설을 지지한다고하네. 내가 옛날에 쓴 글이라서 다시 상세히 봐야겠는데. 별걸 트집을 잡네. 책사풍후 2023-08-04 16:09:43 신고 삭제 수정 답글 '임나일본부'라는건 어떤 통치 기구나 기관이 아니고 야마토 왕의 대리인이나 왜국 연맹에서 제2인자인 키비 쪽이 보낸 외교관의 호칭 혹은 명칭이라는건 한국 학계,일본 학계 둘 다 거의 정설이 되어있는 상황인데. 내가 그걸 부정하는 것도 아니고 임나일본부를 식민지라고 주장한 적도 없는데. 왜 내가 쓴 글의 결론을 니가 멋대로 단정짓는지 괴상하네. Randomuser 2023-08-04 16:13:20 신고 답글 그야 해당 게시글에 첨부하신 지도에서 왜국과 임나가 같은 빨간색으로 표시되고, 우산도까지 뜬금없이 빨간색으로 칠해져 있으니 댁께서 임나일본부설을 지지하신다는 결론이 내려지는 것은 당연지사 아니겠습니까. 책사풍후 2023-08-04 16:13:56 신고 삭제 수정 답글 그건 영토가 아니라 세력권이나 문화권으로서의 뜻임. 책사풍후 2023-08-04 16:15:31 신고 삭제 수정 답글 우산도는 서기 6세기 초반 이전에는 신라 땅이 아니었고, 우산도가 우산국이라는 100% 독립국의 영역이었는지, 혹은 왜국과 한 패거리였는지는 확실하지않음. 다만 일본 쪽 전승들에 우산도,무릉도 이 쪽 섬들을 '이소타케루' 섬들이라고 적고있어서 왜국이랑 한 패거리였겠구나하고 같은 색깔로 슥 칠한...